我们的立场
常态,不等于最优解。
12岁以下一对一,不是TXSNOW的高端定位,而是我们的儿童安全底线。
我们不是反对行业传统。我们知道儿童团课是行业常态,但常态不等于最优解。我们只是认为,当传统与儿童安全发生冲突时,应该有人先做出选择。
01 / 监督密度
团课教练不易做
团课里教练再专业,也只有一双眼睛和一双手,不可能同时追一个孩子、扶一个孩子、看住其他孩子。
0113天昏迷之后:一个9岁孩子在儿童团课中被遗漏的几秒钟2003.01.12 · 点击展开案件
上诉判决|2010年魁北克上诉法院第1509号判决
时间、地点与人物
2003年1月12日,加拿大魁北克奥林匹亚山雪场。一名9岁初学男孩参加儿童团体滑雪课;17岁的教练带领8名8至9岁初级儿童。判决对男孩及教练采用匿名处理。
事件经过
课程快结束时,一个孩子害怕并停在坡中间。教练留下安抚这个孩子,同时让其他7个孩子,包括这名9岁男孩,自己滑下去与家长集合。问题是,教练所在位置看不到整个雪道,也看不到集合地点,而且没有给孩子明确路线和下滑指令。男孩在独自下滑时疑似失控,冲出雪道、撞入树林;事故瞬间没有目击者。
后果
孩子被发现倒在树林里,头部与肺部严重受伤。当时报道提到颅骨骨折、双肺穿孔;他的心脏停跳18分钟,昏迷近13天。最终留下严重、永久性的神经系统伤害和认知障碍,永久影响未来谋生能力。
赔偿与法律结果
一审认定雪场公司须对教练的过错承担责任,判给父母作为孩子监护人2,364,169加元,另给父母个人损害赔偿超过30万加元;魁北克上诉法院维持核心责任结论。从事故发生到上诉判决历时七年多。
02莉莉·勒布朗:三人儿童团课中的拖牵致命事故2023.01.29 · 点击展开案件
时间、地点与人物
2023年1月29日,加拿大魁北克圣科姆山谷雪场。6岁女孩莉莉·勒布朗参加一名教练带领三个孩子的滑雪团课。
事发经过
- 小组里的另一个孩子在拖牵上行途中摔倒。
- 为了不让团课小组分散,教练要求莉莉和另一个孩子在丁字形拖牵仍然运行时离开拖牵。
- 莉莉尝试下车时摔倒,外套兜帽被拖牵勾住。
- 拖牵曾经停下,随后在未确认莉莉安全的情况下重新启动。这一重新启动的环节,是调查报告中的关键事实。
- 她被拖行约540米,约合1,770英尺。教练还要应对另一个孩子摔倒的情况,无法同时及时确认每个孩子都安全。
- 莉莉因外套持续压迫颈部而窒息死亡。
观察员呼吁加拿大和省级滑雪和滑雪板教练协会改善培训,并敦促研究如何在儿童课程期间配备更多工作人员。
02 / 每一个孩子
“保持团课小组在一起”,反而触发了风险
很多雪校团课会强调:孩子不能走散,团课小组要保持在一起。这听起来很合理,但在莉莉案里,这个逻辑反而让教练做出了一个危险选择:为了不让团课小组分开,让年幼的孩子从运行中的丁字形拖牵下车。调查报告的分析指出了这个矛盾。
在儿童团课中,“不要让团课小组分散”常常被视为安全原则。但当这个原则和儿童个体安全发生冲突时,谁被优先保护?
儿童课程的基本单位,不应该是团课小组,而应该是单个儿童。
官方建议
调查员朱莉—金·戈丹同时在报告中提出,检讨人员配置、培训与监督方式,包括:
- 建议研究如何在儿童课程期间安排更多工作人员。
- 提高儿童课程中教练与工作人员的配置,以便在儿童脱离小组或遇到困难时快速介入。
- 呼吁加拿大滑雪教练联盟和省级教练组织改进教学方法,特别是缆车使用时的教学和监督方式。

TXSNOW的选择
在TXSNOW看来,在儿童课程中,让一个教练只负责一个孩子,是让安全介入更直接、更稳定、更不依赖临时调度的方式。
因此,TXSNOW选择把这个原则落实得更彻底:12岁以下儿童不采用团课模式,而是坚持一对一。
03 / 延伸案例
团体活动 也需要安全监督
03伊丽莎白·鲁林克:撞树身亡与200万加元索赔2009.03.05 · 点击展开案件
死亡报道|诉讼指控不等于法院认定
时间、地点与人物
2009年3月5日,安省伦敦市天主教中央中学17岁学生伊丽莎白·鲁林克,参加学校组织的滑雪活动,地点为科林伍德的蓝山雪场。
事件与诉讼
她在滑行时撞树身亡。家属于2011年提出200万加元诉讼,起诉雪场、伦敦区天主教教育局、学校官员、体育老师及两名未具名滑雪教练。诉讼主张包括:没有获得足够滑雪指导,被鼓励或施压去滑超出能力范围的雪坡。这些是家属提出的指控,所引报道没有显示法院已作出相应认定;200万加元是索赔额,并非判赔额。
后果与社会影响
关于诉状的报道提到主动脉与脑干遭受灾难性损伤。事故后,教育局取消当年剩余学校滑雪活动,并审查相关政策;学校安排了哀伤辅导人员。
04詹姆斯:学校滑雪活动中的致命撞树事故2009.02 · 点击展开案件
依据当时新闻报道
时间、地点与人物
2009年2月,一名被同学称为詹姆斯的13岁韩国交换生,参加列治文山学校七、八年级学生的年度滑雪行程,地点为安省雪谷雪场。
事件与后果
他在滑行时离开雪道并撞树,被发现时已经无意识、无反应,随后在医院死亡。当时报道指出,他没有戴头盔。
社会影响
这起死亡与伊丽莎白·鲁林克的死亡间隔很短。报道指出,数月内已发生多起涉及年轻人和雪场的严重事故,并引发儿童滑雪头盔强制要求的讨论。
04 / 缆车与应急
缆车安全,同样需要被看见

05阿帕奇雪场:儿童缆车事故2026.01.06 · 点击展开案件
已确认的基本事实
2026年1月6日,美国新墨西哥州鲁伊多索附近的阿帕奇雪场发生涉及一名儿童的事件。雪场总经理肯·马拉特确认儿童死亡。巡逻队第一时间救援,孩子由救护车送往医院,再由直升机转运接受进一步治疗。飞行途中直升机在阿拉莫戈多紧急降落,孩子被宣布死亡。
公开报道与尚未确认的细节
部分当地媒体将事件描述为与缆车有关。另有报道转述家属社交平台信息,称男孩当时正在庆祝生日。但雪场声明没有公开具体事故机制;孩子是否独自乘坐缆车、是否坠落或遭拖拽,在本页核查的可靠来源中尚未获得确认。
06梅根·贝尔:吊椅缆车事故2026.02.11 · 点击展开案件
雪场声明与新闻报道|未引用最终责任认定
时间、地点与人物
2026年2月11日,13岁渥太华学生梅根·贝尔参加学校滑雪活动,地点为加拿大魁北克韦克菲尔德的弗尔拉格滑雪中心。
事件与后果
她在吊椅缆车顶部下车处被卡住,受到严重伤害。雪场声明确认,事故发生在学校活动期间的乙号缆车下车区。她于四天后的2月15日死亡。报道描述衣物被缠住,家属称被卡住的是兜帽。
调查进展
加拿大广播公司于2026年9月11日报道,警方已将案件材料交由检察机关审查。这是调查进展,并不是判决或最终法律责任认定。
05 / 碰撞风险
“鱼雷型”事故:
拥挤的雪场,风险也可能来自他人
在繁忙的雪道上,孩子的安全还会受到其他滑雪者行进方式的影响。“鱼雷”是对高速、失控或判断失误而冲向他人的滑雪者的形象说法。

07朱莉安娜·凯恩:初学者雪道事故2013.04.17 · 点击展开案件
碰撞报道|诉讼指控
时间、地点与人物
2013年4月17日,来自马萨诸塞州的5岁女孩朱莉安娜·凯恩,在佛蒙特州杰伊峰雪场的“州际”初学者雪道参加六人儿童双板课程。撞上她的是单板滑雪者威廉·文森特,他曾任该雪场单板教练;事故当时是否仍为员工存在争议。
事故经过与家属指控
根据诉讼文件及媒体报道,家属指控文森特高速下滑,与朱莉安娜正面猛烈相撞。家属还指控,双板教练把儿童组停在视线不好的位置,而且在带孩子重新出发前没有向上坡观察。这些属于诉讼主张,本页不将其写成已由法院认定的结论。
伤情与雪场回应
诉讼文件列出的伤情包括肝脏撕裂、脑震荡、右肺部分塌陷、肺挫伤、听力损失、左内耳损伤,以及其他持续性伤害。雪场称,文森特已在事故前一周被解雇;家属诉状则主张他仍属于雪场员工或代理人。
我们的选择
一个孩子。
一位专属教练。
12岁以下严格一对一,是TXSNOW在儿童安全问题上做出的选择。
以上个案不是课程类型之间的事故率统计。一对一关注不能消除冰雪运动本身的风险,也不能替代合适地形、装备检查、缆车流程与应急准备。
下一篇:为什么必须核验教练的儿童经验小时数?